![Permalink for '[转载]SCI也会误国！'](/read/themes/lilina/web//media/mark_on.gif)
（转载时省略前文一段无关部分）
我们一直在谈SCI如何如何重要，我不否认SCI给我们的科研犹如注入了一针强心剂，但任何事情一旦极端化必然导致荒唐的结果。我很敬佩国家基金委，他们很早就意识到这个问题，虽然基金评审没有绝对的公平，但国家自然科学面上基金相对于其它很多类型的基金及奖励而言要合理很多。当然，个人观点仅供参考，曾经因为谈这个问题被匿名者轮番“轰炸”。大家有气别往我这儿撒，该找谁理论找谁去，动刀动枪是你们的事，我只是谈点个人感觉而已，对与不对无关乎你们能否拿到基金。遗憾的是，我们现在依然有很多事情惟SCI命是从，例如各种奖励的申报、职称的评审等。不是说SCI不好，而是不可以绝对化。就数学而言，SCI无论是数量还是影响因子与其它很多学科都无法相比，然而事情不是绝对的，如果一个数学专业的博士生三年内发表的SCI论文达8、9篇，你如何看这样的现象？我评审过的数学论文有多少实在记不清了，某些领域的文章尤其多，有些人一年发表的SCI数学论文近30篇，这不能不说是一个“奇迹”，从这个角度看，一个数学专业的博士三年发8、9篇SCI论文不算多。哈哈，科学网有很多数学专业出身的网友，你们自会有一个判断！记得还是在提交纸质申请书的年代，有些老兄的申请书中仅论文目录就可以装订成一本厚厚的小册子，文章多到也不错，只是别把申请书主题冲淡了。如此说来，以SCI数量作为衡量一个人的科研能力和评奖的依据会产生什么样的结果就可想而知了！
赵先生希望我展开谈谈SCI是如何误国的，这话可不敢说得太多。曾经有一个人这么评价SCI：“SCI对中国科技的危害可能远远超过了文革”，其理由是，文革十年虽然不让你搞研究，但知识分子从来没有丧失追求真理的欲望，如今,大家都在追求SCI，可有多少人真正有追求真理的欲望？一个没有追求真理欲望的民族还有前途吗？
本文转自： [www.sciencenet.cn]